Comparez la puissance (82 CH vs 211 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 26 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Twingo ou Skoda Epiq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Twingo se montre visiblement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Skoda Epiq commence à 26 100 € . Cela représente une différence d’environ 6 050 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Twingo se montre à peine plus efficient – avec 13,1 kWh/100km contre 13,7 kWh/100km pour le Skoda Epiq. L’écart atteint environ 0,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Epiq offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 440 km, soit environ 178 km de plus que le Renault Twingo.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Epiq développe largement plus de puissance – 211 CH contre 82 CH. L’écart atteint environ 129 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Epiq se montre considérablement plus rapide – avec 7,1 s, contre 12,1 s pour le Renault Twingo. L’écart est d’environ 5 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Epiq délivre visiblement plus de couple, avec 290 Nm contre 175 Nm. La différence atteint environ 115 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Skoda Epiq propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Twingo est sensiblement plus léger – 1 275 kg contre 1 625 kg. L’écart atteint environ 350 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Epiq offre clairement plus d’espace – 475 L contre 305 L. L’écart atteint environ 170 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Epiq offre clairement plus – 455 kg contre 320 kg. Cela représente environ 135 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Epiq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Twingo reste la citadine maligne et malicieuse de Renault, parfaite pour la ville grâce à son agilité et son caractère enjoué. Elle sait se montrer futée pour trouver une place tout en offrant une touche de style et de praticité qui la rend irrésistible aux yeux des conducteurs urbains.
détails
L'Epiq de Skoda se présente comme un SUV pensé pour la vie quotidienne, mettant l'accent sur l'espace intérieur et la praticité. Sa conduite est douce et rassurante, offrant une expérience sereine pour les trajets urbains comme pour les escapades.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 21 800 €
|
Prix
26 100 - 35 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,7 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
260 - 262 km
|
Autonomie Électrique
310 - 440 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 275 - 1 294 kg
|
Poids à vide
1 625 - 1 642 kg
|
|
Capacité du coffre
305 L
|
Capacité du coffre
475 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 720 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
301 - 320 kg
|
Charge utile
438 - 455 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
82 CH
|
Puissance (ch)
116 - 211 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
175 Nm
|
Couple
267 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
60 kW
|
Puissance (kW)
85 - 155 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|