Comparez la puissance (218 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (41 200 € vs 38 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Mégane ou Volvo EX30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX30 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 38 800 € , tandis que le Renault Mégane commence à 41 200 € . Cela représente une différence d’environ 2 430 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Mégane se montre un peu plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX30 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 476 km, soit environ 24 km de plus que le Renault Mégane.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe significativement plus de puissance – 428 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 210 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre largement plus rapide – avec 3,6 s, contre 7,4 s pour le Renault Mégane. L’écart est d’environ 3,8 s.
En vitesse maximale, le Volvo EX30 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Mégane se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre largement plus de couple, avec 543 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 243 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Mégane est marginalement plus léger – 1 719 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 121 kg.
Du côté du coffre, le Renault Mégane offre un peu plus d’espace – 389 L contre 318 L. L’écart atteint environ 71 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Mégane propose nettement plus de capacité – jusqu’à 1 332 L, soit environ 332 L de plus que le Volvo EX30.
Concernant la charge utile, le Renault Mégane offre un peu plus – 446 kg contre 390 kg. Cela représente environ 56 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsLa Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
Prix
38 800 - 57 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
452 km
|
Autonomie Électrique
339 - 476 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
49 - 65 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 719 kg
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
389 L
|
Capacité du coffre
318 L
|
|
Longueur
4 200 mm
|
Longueur
4 233 mm
|
|
Largeur
1 783 mm
|
Largeur
1 838 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 550 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
Capacité maximale du coffre
1 000 L
|
|
Charge utile
446 kg
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 Nm
|
Couple
343 - 543 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|