Comparez la puissance (218 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (41 200 € vs 82 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Mégane ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Mégane se montre significativement moins cher – il démarre à 41 200 € , tandis que le Volvo ES90 commence à 82 300 € . Cela représente une différence d’environ 41 032 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Mégane se montre marginalement plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo ES90. L’écart atteint environ 1,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 706 km, soit environ 254 km de plus que le Renault Mégane.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe significativement plus de puissance – 680 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 462 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo ES90 se montre significativement plus rapide – avec 4 s, contre 7,4 s pour le Renault Mégane. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo ES90 délivre largement plus de couple, avec 870 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 570 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Mégane est considérablement plus léger – 1 719 kg contre 2 610 kg. L’écart atteint environ 891 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo ES90 offre à peine plus – 460 kg contre 446 kg. Cela représente environ 14 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsLe Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
Prix
82 300 - 87 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
452 km
|
Autonomie Électrique
706 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 719 kg
|
Poids à vide
2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
389 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 200 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 783 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
446 kg
|
Charge utile
460 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 CH
|
Puissance (ch)
456 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 5,4 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 Nm
|
Couple
670 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 kW
|
Puissance (kW)
335 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|