Comparez la puissance (170 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (45 500 € vs 28 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Master Transporter ou Nissan Micra ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Nissan Micra se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 200 € , tandis que le Renault Master Transporter commence à 45 500 € . Cela représente une différence d’environ 17 242 €.
Concernant la consommation électrique, le Nissan Micra se montre largement plus efficient – avec 14,2 kWh/100km contre 22,6 kWh/100km pour le Renault Master Transporter. L’écart atteint environ 8,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Master Transporter offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 448 km, soit environ 32 km de plus que le Nissan Micra.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Master Transporter développe quelque peu plus de puissance – 170 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Micra se montre considérablement plus rapide – avec 8 s, contre 13,5 s pour le Renault Master Transporter. L’écart est d’environ 5,5 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Master Transporter délivre nettement plus de couple, avec 380 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan Micra propose plus de places – 5 contre 3.
Pour le poids à vide, le Nissan Micra est largement plus léger – 1 452 kg contre 2 128 kg. L’écart atteint environ 676 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Master Transporter offre considérablement plus – 1 846 kg contre 408 kg. Cela représente environ 1 438 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Micra est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Master s'impose comme un fourgon de travail fiable et pratique, capable d'encaisser les journées les plus longues sans faire de chichi. Avec son intérieur pensé pour les pros et sa modularité à toute épreuve, il fait le job sans fioritures — idéal pour qui cherche un outil robuste plutôt qu'une vitrine de salon.
détails
La Micra joue la carte de la city car maline, avec un look pétillant et une maniabilité qui la rend idéale pour la vie urbaine, prête à dompter les ruelles et les parkings les plus étroits. Pratique et économique au quotidien sans sacrifier le confort, elle séduira ceux qui veulent une petite citadine pleine de caractère et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 500 - 64 200 €
|
Prix
28 200 - 35 200 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
22,6 - 25,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,2 - 14,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
177 - 448 km
|
Autonomie Électrique
317 - 416 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 318 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
3
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 128 - 2 598 kg
|
Poids à vide
1 452 - 1 527 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 080 mm
|
Largeur
1 774 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
902 - 1 846 kg
|
Charge utile
403 - 408 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
130 - 170 CH
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
225 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
96 - 125 kW
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Nissan
|