array:1 [ "de_DE" => 43800 ]
null
array:1 [ "de_DE" => 357000 ]
null
array:1 [ "de_DE" => 43800 ]
null
array:1 [ "de_DE" => 357000 ]
null
array:1 [ "de_DE" => 43800 ]
null
array:1 [ "de_DE" => 357000 ]
null
array:1 [ "de_DE" => 43800 ]
null
array:1 [ "de_DE" => 357000 ]
null
Comparez la puissance (200 CH vs 770 CH), le coffre et le prix (44 200 € vs 360 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Espace ou Aston Martin DBS Superleggera Coupe ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Espace se montre considérablement moins cher – il démarre à 44 200 € , tandis que le Aston Martin DBS Superleggera Coupe commence à 360 000 € . Cela représente une différence d’environ 315 832 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Espace consomme largement moins – avec 4,9 L/100km contre 13,5 L/100km pour le Aston Martin DBS Superleggera Coupe. Cela représente environ 8,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Aston Martin DBS Superleggera Coupe développe considérablement plus de puissance – 770 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 570 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Aston Martin DBS Superleggera Coupe se montre de loin plus rapide – avec 3,4 s, contre 8,8 s pour le Renault Espace. L’écart est d’environ 5,4 s.
En vitesse maximale, le Aston Martin DBS Superleggera Coupe se montre considérablement plus rapide – il atteint 338 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 164 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Espace est plutôt plus léger – 1 673 kg contre 1 845 kg. L’écart atteint environ 172 kg.
Du côté du coffre, le Renault Espace offre considérablement plus d’espace – 692 L contre 270 L. L’écart atteint environ 422 L.
Concernant la charge utile, le Renault Espace offre clairement plus – 581 kg contre 420 kg. Cela représente environ 161 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Espace remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
array:1 [ "de_DE" => 43800 ]
null
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsL'Aston Martin DBS Superleggera impose son charme brut dès le premier regard, avec des lignes sculptées qui allient élégance britannique et agressivité sportive. À son volant, on ressent une émotion pure — une GT qui reste raffinée sur les longs trajets tout en se transformant en bête joueuse quand la route s'y prête, parfaite pour l'acheteur en quête de distinction sans compromis.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
dès 44 200 €
|
Prix
360 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
13,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
314 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
75 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
3
|
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
Poids à vide
1 845 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
270 L
|
|
Longueur
4 746 mm
|
Longueur
4 715 mm
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 970 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 285 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Full hybrid
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
770 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
3,4 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
338 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
566 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
5 204 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Aston Martin
|