Comparez la puissance (143 CH vs 326 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 37 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou BMW Série 2 Active Tourer ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Arkana se montre plutôt moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le BMW Série 2 Active Tourer commence à 37 100 € . Cela représente une différence d’environ 3 580 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW Série 2 Active Tourer consomme largement moins – avec 2,9 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 1,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW Série 2 Active Tourer développe considérablement plus de puissance – 326 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 183 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW Série 2 Active Tourer se montre significativement plus rapide – avec 5,5 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 5,3 s.
On observe également un écart de couple : le BMW Série 2 Active Tourer délivre considérablement plus de couple, avec 477 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 272 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Arkana est presque pas plus léger – 1 510 kg contre 1 545 kg. L’écart atteint environ 35 kg.
Concernant la charge utile, le BMW Série 2 Active Tourer offre plutôt plus – 505 kg contre 451 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW Série 2 Active Tourer est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLa BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
Prix
37 100 - 57 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
65 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 kg
|
Poids à vide
1 545 - 1 920 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 821 mm
|
Largeur
1 824 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
230 - 477 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
BMW
|