VS

Peugeot Traveller vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (180 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (41 000 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Traveller ou Renault Arkana ?

Peugeot Traveller vs Renault Arkana : les principales différences

Peugeot Traveller

  • clairement plus de puissance
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • clairement moins cher
  • significativement plus économe
  • sensiblement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Traveller

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Renault Arkana se montre clairement moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Peugeot Traveller commence à 41 000 € . Cela représente une différence d’environ 7 493 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme significativement moins – avec 4,7 L/100km contre 7 L/100km pour le Peugeot Traveller. Cela représente environ 2,3 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Peugeot Traveller développe clairement plus de puissance180 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot Traveller se montre presque pas plus rapide – avec 10,6 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 0,2 s.

On observe également un écart de couple : le Peugeot Traveller délivre de loin plus de couple, avec 400 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 195 Nm.

Traveller

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Peugeot Traveller propose plus de places – 8 contre 5.

Pour le poids à vide, le Renault Arkana est sensiblement plus léger – 1 510 kg contre 1 953 kg. L’écart atteint environ 443 kg.

Concernant la charge utile, le Peugeot Traveller offre considérablement plus – 883 kg contre 451 kg. Cela représente environ 432 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Traveller affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 41 000 €
Traveller

Peugeot Traveller

  • Type de moteur Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 180 CH
  • Consommation L/100km 7 - 7,1 L/100km
Peugeot Traveller
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Peugeot Traveller

Le Peugeot Traveller se présente comme le compagnon idéal des familles actives et des professionnels en quête d'espace modulable et d'un confort soigné. Son style sobre mais bien pensé et sa conduite posée transforment les longs trajets en promenade agréable, et il ne rechigne jamais à embarquer tout le bazar familial.

détails

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
Peugeot Traveller
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Prix
41 000 - 49 600 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
7 - 7,1 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
183 - 188 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Bus
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
8
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 953 - 1 986 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 920 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
877 - 883 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
180 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
10,6 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
400 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
132 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
2 184 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Peugeot
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.