Comparez la puissance (325 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (41 900 € vs 26 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Grandland ou Toyota Proace City Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Opel Grandland commence à 41 900 € . Cela représente une différence d’environ 15 601 €.
Pour la consommation de carburant, le Opel Grandland consomme de loin moins – avec 2,6 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Opel Grandland se montre marginalement plus efficient – avec 17,8 kWh/100km contre 18,5 kWh/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Opel Grandland offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 694 km, soit environ 357 km de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Opel Grandland développe significativement plus de puissance – 325 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 189 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Opel Grandland se montre de loin plus rapide – avec 6,1 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 5 s.
On observe également un écart de couple : le Opel Grandland délivre largement plus de couple, avec 509 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 209 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est clairement plus léger – 1 358 kg contre 1 675 kg. L’écart atteint environ 317 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre largement plus – 921 kg contre 495 kg. Cela représente environ 426 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Opel Grandland laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Grandland joue la carte de la polyvalence avec une silhouette musclée et un habitacle soigné, parfait pour qui cherche un crossover pratique sans extravagance. Sur la route il se montre rassurant et confortable, et côté budget il sait se faire raisonnable — une option sérieuse pour les familles qui veulent du quotidien sans prise de tête.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 900 - 60 500 €
|
Prix
26 300 - 43 800 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
82 - 694 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 675 - 2 325 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
485 - 550 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 905 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 - 495 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 509 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Toyota
|