Comparez la puissance (130 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (30200 € vs 30400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar ou VW Caddy Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Nissan Townstar bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 30200 € , tandis que le VW Caddy Compact Van commence à 30400 € . Cela représente une différence d’environ 136 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Caddy Compact Van se contente de 0.50 L et se montre significatif plus économe que le Nissan Townstar (6.70 L). Soit environ 6.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Nissan Townstar s’en sort net mieux : jusqu’à 281 km, soit environ 161 km de plus que le VW Caddy Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le VW Caddy Compact Van affiche un avantage modérément – 150 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 20 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van fait faible mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Nissan Townstar plafonne à 183 km/h. L’écart est d’environ 3 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Caddy Compact Van tire nettement visible plus fort avec 320 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 75 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Nissan Townstar offre convaincant plus de places – 7 contre 2.
En poids à vide, le VW Caddy Compact Van est minime plus léger – 1442 kg contre 1509 kg. L’écart est d’environ 67 kg.
En capacité de chargement maximale, le VW Caddy Compact Van s’en sort un peu mieux – jusqu’à 3700 L, soit environ 650 L de plus que le Nissan Townstar.
En charge utile, le VW Caddy Compact Van légèrement l’emporte – 759 kg contre 641 kg. Soit environ 118 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30200 - 44400 €
|
Prix
30400 - 49800 €
|
|
Consommation L/100km
6.7 - 7 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
0 - 157 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1509 - 2041 kg
|
Poids à vide
1442 - 1818 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4488 - 4911 mm
|
Longueur
4500 - 4853 mm
|
|
Largeur
1859 - 1860 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
Hauteur
1819 - 1823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2800 - 3050 L
|
Capacité maximale du coffre
3100 - 3700 L
|
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.6 - 13.3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
135 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
VW
|
Disponible en Traction Avant.