VS

Nissan Interstar vs Volvo XC60 comparatif

Comparez la puissance (170 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (42 500 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Interstar ou Volvo XC60 ?

Nissan Interstar vs Volvo XC60 : les principales différences

Nissan Interstar

  • largement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • très légèrement plus léger
détails

Volvo XC60

4,8 (9 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • significativement plus économe
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Interstar

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Nissan Interstar se montre largement moins cher – il démarre à 42 500 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 26 021 €.

Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme significativement moins – avec 1,6 L/100km contre 7,5 L/100km pour le Nissan Interstar. Cela représente environ 5,9 L/100km.

En termes d’autonomie, le Nissan Interstar offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 410 km, soit environ 331 km de plus que le Volvo XC60.

XC60

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe largement plus de puissance406 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 236 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre de loin plus de couple, avec 669 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 289 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Volvo XC60 propose plus de places – 5 contre 3.

Pour le poids à vide, le Nissan Interstar est très légèrement plus léger – 2 053 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 97 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Interstar offre largement plus – 1 447 kg contre 510 kg. Cela représente environ 937 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 68 600 €
XC60

Volvo XC60

  • Type de moteur Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 335 - 406 CH
  • Consommation L/100km 1,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 79 km
Nissan Interstar
Volvo XC60

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Nissan Interstar

L'Interstar de Nissan joue la carte de la robustesse et de la praticité, idéale pour qui cherche un utilitaire sans chichis capable d'encaisser des journées de boulot. À l'intérieur c'est simple et fonctionnel, tandis que son comportement sur la route inspire confiance — bref, un partenaire de travail fiable qui ne volera pas la vedette mais fera le job sans broncher.

détails

Volvo XC60

Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.

détails
Nissan Interstar
Volvo XC60

Coûts et Consommation

Prix
42 500 - 64 500 €
Prix
68 600 - 84 000 €
Consommation L/100km
7,5 - 7,8 L/100km
Consommation L/100km
1,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
410 km
Autonomie Électrique
79 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 205 g/km
CO2
59 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
3
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 053 - 2 455 kg
Poids à vide
2 150 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
2 080 mm
Largeur
1 902 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
1 045 - 1 447 kg
Charge utile
510 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Électrique
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
130 - 170 CH
Puissance (ch)
335 - 406 CH
Accélération 0-100km/h
-
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
300 - 380 Nm
Couple
589 - 669 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
96 - 125 kW
Puissance (kW)
247 - 299 kW
Cylindrée
1 997 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
G, A
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Nissan
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.