VS

Mitsubishi Space Star vs VW Polo comparatif

Comparez la puissance (71 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 20 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou VW Polo ?

Mitsubishi Space Star vs VW Polo : les principales différences

Mitsubishi Space Star

  • largement moins cher
  • presque pas plus économe
  • visiblement plus léger

VW Polo

4,1 (3 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus de coffre

Place aux faits : les différences techniques en détail

Space Star

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre largement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le VW Polo commence à 20 300 € . Cela représente une différence d’environ 6 600 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme presque pas moins – avec 4,9 L/100km contre 5,1 L/100km pour le VW Polo. Cela représente environ 0,2 L/100km.

Polo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le VW Polo développe largement plus de puissance207 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Polo se montre significativement plus rapide – avec 6,5 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 7,6 s.

On observe également un écart de couple : le VW Polo délivre significativement plus de couple, avec 320 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 218 Nm.

Space Star

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est visiblement plus léger – 940 kg contre 1 143 kg. L’écart atteint environ 203 kg.

Du côté du coffre, le VW Polo offre clairement plus d’espace – 351 L contre 235 L. L’écart atteint environ 116 L.

Concernant la charge utile, le VW Polo offre plutôt plus – 457 kg contre 400 kg. Cela représente environ 57 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Polo remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 300 €
Polo

VW Polo

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 80 - 207 CH
  • Consommation L/100km : 5,1 - 6,5 L/100km
Mitsubishi Space Star
VW Polo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi Space Star

La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.

détails

VW Polo

La Polo reste une citadine élégante et bien pensée, idéale pour ceux qui veulent une voiture pratique sans renoncer à un peu de style. Confortable en ville et rassurante sur la route, elle affiche une finition soignée et des équipements malins — la petite voiture qui mérite d'être prise au sérieux.

détails
Mitsubishi Space Star
VW Polo

Coûts et Consommation

Prix
13 700 - 22 000 €
Prix
20 300 - 36 300 €
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
112 - 125 g/km
CO2
116 - 148 g/km
Capacité du réservoir
35 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
940 - 1 011 kg
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
Capacité du coffre
209 - 235 L
Capacité du coffre
351 L
Longueur
3 845 mm
Longueur
-
Largeur
1 665 mm
Largeur
1 751 mm
Hauteur
1 505 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
359 - 400 kg
Charge utile
432 - 457 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
71 CH
Puissance (ch)
80 - 207 CH
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
102 Nm
Couple
93 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
52 kW
Puissance (kW)
59 - 152 kW
Cylindrée
1 193 cm3
Cylindrée
999 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2 020 - 2 022
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Mitsubishi
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.