Comparez la puissance (71 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou VW Caddy Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre de loin moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le VW Caddy Compact Van commence à 30 400 € . Cela représente une différence d’environ 16 674 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 4,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le VW Caddy Compact Van développe significativement plus de puissance – 150 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 79 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van se montre quelque peu plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 19 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW Caddy Compact Van délivre largement plus de couple, avec 320 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 218 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mitsubishi Space Star propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significativement plus léger – 940 kg contre 1 442 kg. L’écart atteint environ 502 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy Compact Van propose de loin plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 2 788 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre de loin plus – 759 kg contre 400 kg. Cela représente environ 359 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
VW
|