Comparez la puissance (306 CH vs 233 CH), le coffre et le prix (50 400 € vs 76 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Outlander ou Ford Nugget ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Outlander se montre de loin moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Ford Nugget commence à 76 100 € . Cela représente une différence d’environ 25 730 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme significativement moins – avec 2,6 L/100km contre 8,9 L/100km pour le Ford Nugget. Cela représente environ 6,3 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mitsubishi Outlander développe nettement plus de puissance – 306 CH contre 233 CH. L’écart atteint environ 73 CH ch.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Du côté du coffre, le Mitsubishi Outlander offre de loin plus d’espace – 498 L contre 0 L. L’écart atteint environ 498 L.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Outlander domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détailsLe Ford Nugget joue la carte du van aménagé malin : il reste compact en ville tout en offrant un intérieur pensé pour partir en week-end sans prise de tête. Conduite facile, agencement astucieux et une touche d’humour pratique, il est l’option idéale pour qui veut voyager léger mais confortablement, sans sacrifier le plaisir de la route.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 400 - 64 200 €
|
Prix
76 100 - 92 600 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
Consommation L/100km
8,9 - 9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
60 g/km
|
CO2
234 - 235 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
|
Poids à vide
-
|
|
Capacité du coffre
498 L
|
Capacité du coffre
0 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 450 mm
|
|
Largeur
1 862 mm
|
Largeur
2 032 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
453 - 529 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride rechargeable
|
Type de moteur
Diesel, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
-
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
306 CH
|
Puissance (ch)
150 - 233 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
-
|
Couple
360 - 390 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
225 kW
|
Puissance (kW)
110 - 171 kW
|
|
Cylindrée
2 360 cm3
|
Cylindrée
1 996 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Ford
|