VS

Mitsubishi ASX vs Renault Arkana – Différences & prix comparés

Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Mitsubishi ASX ou Renault Arkana ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Mitsubishi ASX bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 24300 €, tandis que le Renault Arkana commence à 33500 €. Cela représente une différence d’environ 9131 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi ASX se contente de 4.40 L et se montre faible plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mitsubishi ASX affiche un avantage minime158 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 15 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 8.50 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 2.30 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mitsubishi ASX fait à peine sensible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 8 km/h.

On note aussi une différence de couple : Mitsubishi ASX tire nettement visible plus fort avec 270 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 65 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mitsubishi ASX est un peu plus léger – 1296 kg contre 1510 kg. L’écart est d’environ 214 kg.

En volume de coffre, le Mitsubishi ASX offre presque imperceptible plus d’espace – 484 L contre 480 L. La différence est d’environ 4 L.

En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi ASX s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1596 L, soit environ 333 L de plus que le Renault Arkana.

En charge utile, le Renault Arkana faible l’emporte – 451 kg contre 449 kg. Soit environ 2 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mitsubishi ASX s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mitsubishi ASX est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 24 300 €
23MY_ASX_PHEV_Instyle_PR-image_driving_front_variation_low

Mitsubishi ASX

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 91 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4.4 - 6 L

Mitsubishi ASX

5 (1)
noter

Le Mitsubishi ASX est un SUV compact qui se distingue par son design moderne et séduisant. Son intérieur spacieux et bien aménagé offre une expérience de conduite confortable pour tous les passagers. Grâce à sa fiabilité et à ses performances fiables, il est parfait pour les aventures urbaines et les escapades en plein air.

détails

Renault Arkana

4 (1)
noter

Le Renault Arkana se distingue par son design innovant et élégant, mélangeant harmonieusement les caractéristiques d'un SUV et la silhouette d'un coupé. À l'intérieur, l'habitacle moderne offre une technologie de pointe et un confort optimal pour tous les passagers. Sa conduite dynamique et souple en fait un choix populaire pour ceux qui recherchent polyvalence et style sur la route.

détails
Mitsubishi ASX
Renault Arkana
ASX
Arkana

Coûts et Consommation

Prix
24300 - 38200 €
Prix
33500 - 37600 €
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
Consommation L/100km
4.70 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
CO2
99 - 135 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
48 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1296 - 1493 kg
Poids à vide
1510 kg
Capacité du coffre
348 - 484 L
Capacité du coffre
480 L
Longueur
4239 mm
Longueur
4568 mm
Largeur
1797 mm
Largeur
1821 mm
Hauteur
1575 mm
Hauteur
1576 mm
Capacité maximale du coffre
1458 - 1596 L
Capacité maximale du coffre
1263 L
Charge utile
397 - 449 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
91 - 158 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
8.5 - 14 s
Accélération 0-100km/h
10.80 s
Vitesse Maximale
168 - 180 km/h
Vitesse Maximale
172 km/h
Couple
160 - 270 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
67 - 116 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
999 - 1789 cm3
Cylindrée
1598 cm3

Général

Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mitsubishi
Marque
Renault

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.