VS

Mitsubishi ASX vs Kia Niro comparatif

Comparez la puissance (158 CH vs 138 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou Kia Niro ?

Mitsubishi ASX vs Kia Niro : les principales différences

Mitsubishi ASX

4,9 (2 Avis)
noter
  • sensiblement moins cher
  • quelque peu plus de puissance
  • à peine plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus léger
détails

Kia Niro

4,5 (2 Avis)
noter
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

ASX

Comparaison entre le Kia Niro et le Mitsubishi ASX : Les SUV de demain

Dans l'univers en constante évolution des véhicules utilitaires sportifs (SUV), le Kia Niro et le Mitsubishi ASX se distinguent par leur combinaison de performances, d'innovations technologiques et d'efficacité énergétique. Cet article se propose d'explorer les caractéristiques clés et les innovations de ces deux modèles populaires pour aider les consommateurs à faire un choix éclairé.

Niro

Design et dimensions

Le Kia Niro mesure 4420 mm de long, 1825 mm de large et 1545 mm de haut, ce qui lui confère une silhouette moderne et dynamique. À l’inverse, le Mitsubishi ASX est légèrement plus court avec 4239 mm de long, mais il est aussi plus haut à 1575 mm. Malgré des dimensions compactes, l’ASX offre une impression de robustesse, renforcée par sa largeur de 1797 mm.

ASX

Options de motorisation

Les motorisations sont un des principaux points de comparaison. Le Kia Niro est proposé en version hybride intégrale et hybride rechargeable, avec une puissance allant jusqu'à 171 chevaux. Il offre une consommation impressionnante de seulement 4,4 L/100 km, et son autonomie électrique atteint 65 km grâce à sa batterie de 11,1 kWh. En revanche, le Mitsubishi ASX propose une variété d’options, notamment un moteur essence, un hybride léger et une version hybride intégrale, avec une puissance maximale de 158 chevaux. Sa consommation varie, le modèle le plus efficient atteignant 4,7 L/100 km.

Niro

Transmission et performances

Côté transmission, le Kia Niro dispose d’une transmission automatique à double embrayage, garantissant des changements de vitesses fluides et réactifs. Le temps d’accélération de 0 à 100 km/h est respectable, atteignant 11,3 secondes pour la version la plus performante. Pour le Mitsubishi ASX, les moteurs proposés incluent des transmissions manuelles et automatiques, avec des performances d'accélération variant entre 8,5 et 14 secondes selon le moteur.

ASX

Technologie et innovations

Le Niro se distingue par ses innovations technologiques notables, notamment le système d'infodivertissement moderne et une suite d’assistants à la conduite qui renforcent la sécurité. Le modèle 2024 intègre également des fonctionnalités écologiques telles qu'un indicateur d'efficacité énergétique. Le Mitsubishi ASX, quant à lui, propose un écran tactile intuitif et une connectivité avancée, bien qu’il soit légèrement en retrait par rapport aux technologies de conduite autonome de son concurrent.

Niro

Capacité de chargement et confort

En matière de praticité, le Kia Niro offre un volume de coffre de 451 litres, tandis que le Mitsubishi ASX est compétitif avec ses 484 litres. Les deux modèles présentent un espace confortable pour cinq passagers, ce qui en fait des choix adaptés pour les familles ou les aventuriers du quotidien. Le Niro a l'avantage d'un poids à vide légèrement inférieur, ce qui peut contribuer à une meilleure maniabilité.

ASX

Consommation de CO2 et efficacité énergétique

Le Kia Niro affiche une excellente performance en matière d’émissions de CO2 avec des niveaux allant de 19 à 100 g/km, classant le véhicule comme très éco-efficace. En revanche, le Mitsubishi ASX, bien qu'il soit compétitif, affiche des émissions plus élevées, surtout pour les moteurs traditionnels, avec des valeurs tantôt à 107 g/km. Cela peut influencer le choix des conducteurs soucieux de l’environnement.

Niro

Conclusion

En résumé, le choix entre le Kia Niro et le Mitsubishi ASX dépendra des priorités de chacun. Le Niro se positionne comme un leader en matière d’efficacité énergétique et d’innovations technologiques, tandis que l’ASX tire parti de sa diversité de motorisations et d’un espace de chargement généreux. Les consommateurs à la recherche d’un SUV moderne et éco-responsable trouveront dans le Kia Niro un candidat de choix, tandis que ceux qui privilégient la polyvalence pourraient pencher vers le Mitsubishi ASX.

Place aux faits : les différences techniques en détail

ASX

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre sensiblement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 075 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme à peine moins – avec 4,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Kia Niro. Cela représente environ 0,1 L/100km.

Niro

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mitsubishi ASX développe quelque peu plus de puissance158 CH contre 138 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX se montre sensiblement plus rapide – avec 8,9 s, contre 11,1 s pour le Kia Niro. L’écart est d’environ 2,2 s.

On observe également un écart de couple : le Kia Niro délivre presque pas plus de couple, avec 265 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.

ASX

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est quelque peu plus léger – 1 296 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 178 kg.

Concernant la charge utile, le Kia Niro offre marginalement plus – 466 kg contre 445 kg. Cela représente environ 21 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 25 200 €
ASX

Mitsubishi ASX

  • Type de moteur : Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4,4 - 6 L/100km
Mitsubishi ASX
Kia Niro

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi ASX

L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.

détails

Kia Niro

Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.

détails
Mitsubishi ASX
Kia Niro

Coûts et Consommation

Prix
25 200 - 38 200 €
Prix
34 300 - 39 700 €
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
99 - 137 g/km
CO2
102 - 111 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
Poids à vide
1 474 kg
Capacité du coffre
348 - 484 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 797 mm
Largeur
1 825 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
397 - 445 kg
Charge utile
466 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Puissance (ch)
138 CH
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
190 - 245 Nm
Couple
265 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Puissance (kW)
102 kW
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
Cylindrée
1 580 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mitsubishi
Marque
Kia
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.