Comparez la puissance (158 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 35 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou Honda HR-V ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le secteur des SUV compacts, deux modèles rivalisent pour attirer l'attention des passionnés d'automobiles : le Honda HR-V et le Mitsubishi ASX. Ces deux voitures, bien que similaires dans leur catégorie, se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Analysons-les de plus près pour déterminer lequel pourrait répondre le mieux à vos attentes.
Le Honda HR-V est équipé d'un moteur hybride complet de 130 chevaux (96 kW) qui se connecte à une transmission automatique de type CVT. Il dispose d'une traction avant et accorde une consommation de carburant notable de 5,4 L/100 km. À l'inverse, le Mitsubishi ASX propose une variété d'options de motorisation, allant d'un moteur essence de base de 91 chevaux jusqu'à un moteur hybride complet de 143 chevaux (105 kW), ce qui permet aux utilisateurs de privilégier davantage la performance ou l'économie selon leurs besoins.
En termes d'accélération, le HR-V atteint le 0-100 km/h en environ 10,7 secondes tandis que le modèle le plus performant de l'ASX le fait en 8,5 secondes, en raison de sa motorisation plus puissante. Toutefois, le HR-V n'est pas forcément en reste grâce à une consommation plus efficace et des émissions de CO2 à 122 g/km comparées à un minimum de 107 g/km pour l'ASX.
Le Honda HR-V présente une longueur de 4340 mm et une hauteur de 1582 mm, ce qui offre un espace intérieur suffisamment confortable pour accueillir cinq personnes. Son volume de coffre se situe entre 320 et 335 litres, suffisant pour la plupart des trajets quotidiens.
De son côté, le Mitsubishi ASX, avec une longueur légèrement moindre de 4239 mm mais une largeur notable de 1797 mm, offre un espace de coffre de 348 à 484 litres, ce qui pourrait séduire ceux recherchant un espace supplémentaire pour les bagages. Son poids à vide inférieur, démarrant à 1296 kg, contribue également à une maniabilité plus fluide.
Le Honda HR-V met l'accent sur la technologie hybride, idéale pour ceux cherchant à réduire leur empreinte écologique sans sacrifier la performance. Il offre également un confort de conduite moderne grâce à sa transmission CVT et ses systèmes embarqués.
Le Mitsubishi ASX, modèle 2024, intègre des innovations en matière d'hybridation douce (MHEV) en plus de ses motorisations classiques. Sa diversité de configurations permet aux utilisateurs d'adapter le véhicule à leurs besoins spécifiques, qu'ils soient urbains ou davantage axés sur la performance.
Choisir entre le Honda HR-V et le Mitsubishi ASX dépend largement de vos priorités personnelles. Si votre objectif est de favoriser la consommation de carburant et une conduite douce, le HR-V pourrait être votre choix idéal. En revanche, si vous recherchez un véhicule offrant diverses options de motorisation et une capacité de chargement flexible, l'ASX est à considérer sérieusement. Chacun présente des avantages remarquables, et le meilleur choix dépendra de vos préférences en matière de technologie, de performance, et d'espace.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre visiblement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Honda HR-V commence à 35 000 € . Cela représente une différence d’environ 9 791 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme visiblement moins – avec 4,3 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Honda HR-V. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mitsubishi ASX développe quelque peu plus de puissance – 158 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX se montre plutôt plus rapide – avec 8,9 s, contre 10,6 s pour le Honda HR-V. L’écart est d’environ 1,7 s.
On observe également un écart de couple : le Honda HR-V délivre presque pas plus de couple, avec 253 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 8 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est légèrement plus léger – 1 296 kg contre 1 452 kg. L’écart atteint environ 156 kg.
Du côté du coffre, le Mitsubishi ASX offre clairement plus d’espace – 484 L contre 319 L. L’écart atteint environ 165 L.
Concernant la charge utile, le Mitsubishi ASX offre marginalement plus – 445 kg contre 418 kg. Cela représente environ 27 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détails
Le Honda HR-V est un crossover compact pratique et bien fini, pensé pour la vie quotidienne et les trajets urbains. Il se distingue par sa modularité intelligente et une tenue de route rassurante qui inspire confiance.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 38 200 €
|
Prix
35 000 - 41 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
99 - 137 g/km
|
CO2
122 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
Poids à vide
1 452 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
Capacité du coffre
319 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
-
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Charge utile
418 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
10,6 - 10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
190 - 245 Nm
|
Couple
253 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
96 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Honda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España