Comparez la puissance (313 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (35 400 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Countryman ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre plutôt moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le MINI Countryman commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 5 779 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme quelque peu moins – avec 5,3 L/100km contre 5,9 L/100km pour le MINI Countryman. Cela représente environ 0,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le MINI Countryman se montre clairement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 5,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le MINI Countryman offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 497 km, soit environ 213 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MINI Countryman développe significativement plus de puissance – 313 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 191 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Countryman se montre de loin plus rapide – avec 5,6 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 6,7 s.
On observe également un écart de couple : le MINI Countryman délivre largement plus de couple, avec 494 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 224 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Countryman est très légèrement plus léger – 1 570 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 69 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre considérablement plus – 901 kg contre 500 kg. Cela représente environ 401 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 400 - 46 800 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,9 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
463 - 497 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 149 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 570 - 2 075 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
450 - 505 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 843 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
475 - 500 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 313 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,6 - 10,5 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 494 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 230 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Renault
|