Comparez la puissance (258 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Aceman ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le MINI Aceman se montre visiblement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 7 553 €.
Concernant la consommation électrique, le MINI Aceman se montre marginalement plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 15,1 kWh/100km pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart atteint environ 1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 71 km de plus que le MINI Aceman.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MINI Aceman développe sensiblement plus de puissance – 258 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 74 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Aceman se montre un peu plus rapide – avec 6,4 s, contre 7,4 s pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le MINI Aceman délivre légèrement plus de couple, avec 350 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 43 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Aceman est à peine plus léger – 1 720 kg contre 1 839 kg. L’écart atteint environ 119 kg.
Du côté du coffre, le Toyota Urban Cruiser offre à peine plus d’espace – 310 L contre 300 L. L’écart atteint environ 10 L.
Concernant la charge utile, le MINI Aceman offre sensiblement plus – 530 kg contre 421 kg. Cela représente environ 109 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 42 900 €
|
Prix
39 300 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
309 - 355 km
|
Autonomie Électrique
395 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
Poids à vide
1 839 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
300 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 754 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
Puissance (ch)
174 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 8,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
290 - 350 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
Puissance (kW)
128 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Toyota
|