Comparez la puissance (258 CH vs 113 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 19 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Aceman ou Fiat Grande Panda ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Fiat Grande Panda se montre significativement moins cher – il démarre à 19 100 € , tandis que le MINI Aceman commence à 31 800 € . Cela représente une différence d’environ 12 615 €.
Concernant la consommation électrique, le MINI Aceman se montre quelque peu plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le Fiat Grande Panda. L’écart atteint environ 2,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le MINI Aceman offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 355 km, soit environ 35 km de plus que le Fiat Grande Panda.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MINI Aceman développe significativement plus de puissance – 258 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 145 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Aceman se montre significativement plus rapide – avec 6,4 s, contre 11,2 s pour le Fiat Grande Panda. L’écart est d’environ 4,8 s.
On observe également un écart de couple : le MINI Aceman délivre considérablement plus de couple, avec 350 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 145 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Fiat Grande Panda est sensiblement plus léger – 1 295 kg contre 1 720 kg. L’écart atteint environ 425 kg.
Du côté du coffre, le Fiat Grande Panda offre nettement plus d’espace – 412 L contre 300 L. L’écart atteint environ 112 L.
Concernant la charge utile, le MINI Aceman offre plutôt plus – 530 kg contre 453 kg. Cela représente environ 77 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détailsLa Panda joue la carte de la débrouillardise urbaine : compacte, vive et pleine de caractère, elle salue la routine quotidienne avec un sourire malicieux. Pratique et sans chichis, c’est la petite citadine qui préfère l’efficacité à la frime, parfaite pour ceux qui veulent en faire plus sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 42 900 €
|
Prix
19 100 - 30 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
309 - 355 km
|
Autonomie Électrique
320 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 131 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
Poids à vide
1 295 - 1 554 kg
|
|
Capacité du coffre
300 L
|
Capacité du coffre
361 - 412 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 754 mm
|
Largeur
1 763 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Charge utile
353 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
Puissance (ch)
100 - 113 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,2 - 11,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
290 - 350 Nm
|
Couple
122 - 205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Fiat
|