Comparez la puissance (288 CH vs 82 CH), le coffre et le prix (47 400 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG Marvel R ou Renault Twingo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Twingo se montre largement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le MG Marvel R commence à 47 400 € . Cela représente une différence d’environ 27 317 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Twingo se montre considérablement plus efficient – avec 13,1 kWh/100km contre 19,4 kWh/100km pour le MG Marvel R. L’écart atteint environ 6,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le MG Marvel R offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 402 km, soit environ 140 km de plus que le Renault Twingo.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG Marvel R développe largement plus de puissance – 288 CH contre 82 CH. L’écart atteint environ 206 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG Marvel R se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 12,1 s pour le Renault Twingo. L’écart est d’environ 7,2 s.
On observe également un écart de couple : le MG Marvel R délivre de loin plus de couple, avec 665 Nm contre 175 Nm. La différence atteint environ 490 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le MG Marvel R propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Twingo est de loin plus léger – 1 275 kg contre 1 810 kg. L’écart atteint environ 535 kg.
Du côté du coffre, le MG Marvel R offre quelque peu plus d’espace – 357 L contre 305 L. L’écart atteint environ 52 L.
Concernant la charge utile, le MG Marvel R offre nettement plus – 478 kg contre 320 kg. Cela représente environ 158 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG Marvel R est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG Marvel R joue les grands atouts avec une silhouette audacieuse et un habitacle bien pensé qui met la technologie au service du confort. Pour l'acheteur en quête d'une alternative électrique pratique sans extravagance, elle se présente comme une présence sur la route pleine de caractère et sans prétention.
détailsLa Twingo reste la citadine maligne et malicieuse de Renault, parfaite pour la ville grâce à son agilité et son caractère enjoué. Elle sait se montrer futée pour trouver une place tout en offrant une touche de style et de praticité qui la rend irrésistible aux yeux des conducteurs urbains.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 400 - 51 400 €
|
Prix
20 100 - 21 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,4 - 20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
370 - 402 km
|
Autonomie Électrique
260 - 262 km
|
|
Capacité de la Batterie
66,1 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 810 - 1 920 kg
|
Poids à vide
1 275 - 1 294 kg
|
|
Capacité du coffre
357 L
|
Capacité du coffre
305 L
|
|
Longueur
4 674 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 919 mm
|
Largeur
1 720 mm
|
|
Hauteur
1 613 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 396 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
453 - 478 kg
|
Charge utile
301 - 320 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
180 - 288 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
410 - 665 Nm
|
Couple
175 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
132 - 212 kW
|
Puissance (kW)
60 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MG
|
Marque
Renault
|