Comparez la puissance (354 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (59 500 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLB ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre significativement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Mercedes GLB commence à 59 500 € . Cela représente une différence d’environ 33 144 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes GLB se montre quelque peu plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 2,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLB offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 631 km, soit environ 341 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLB développe considérablement plus de puissance – 354 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 232 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLB se montre largement plus rapide – avec 5,5 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 6,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLB délivre de loin plus de couple, avec 515 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 245 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est de loin plus léger – 1 493 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 707 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre de loin plus – 901 kg contre 500 kg. Cela représente environ 401 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLB surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes GLB joue les caméléons entre le SUV citadin chic et le break familial pratique, offrant un intérieur modulable et une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. Confortable, bien finie et dotée d'une conduite à la fois sûre et plaisante, elle séduira ceux qui veulent l'aura d'une étoile sans sacrifier la vie quotidienne — et elle adore les escapades improvisées.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59 500 - 73 400 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
614 - 631 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 200 - 2 280 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
540 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 861 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
500 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
272 - 354 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
335 - 515 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
200 - 260 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|