@ Mercedes-Benz Group Media
@ Jaguar Land Rover Media
VS

Mercedes GLB vs Land Rover Range Rover Evoque – différences et prix comparés

Comparez la puissance (320 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (48500 € vs 52500 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLB ou Land Rover Range Rover Evoque ?

Mercedes GLB

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1 Avis)
noter
GLB @ Mercedes-Benz Group Media

Mercedes GLB vs. Land Rover Range Rover Evoque: Duel des Titans du SUV

Dans l'univers en constante évolution des SUV, le Mercedes GLB et le Land Rover Range Rover Evoque se démarquent comme des références incontournables. Ces deux modèles, disponibles en 2024, sont remplis de caractéristiques innovantes et de technologies de pointe. Analysons de près leurs aspects techniques pour déterminer lequel s'adapte le mieux à vos besoins.

Range Rover Evoque @ Jaguar Land Rover Media

Design et Dimensions

Le Mercedes GLB affiche une silhouette robuste avec une longueur allant jusqu'à 4650 mm, une largeur de 1850 mm et une hauteur de 1665 mm. Il offre un coffre spacieux de 570 litres, idéal pour les familles. De son côté, le Range Rover Evoque est légèrement plus compact avec une longueur de 4371 mm, mais un peu plus large avec 1900 mm, le rendant plus maniable en milieu urbain. Son coffre propose une capacité de 472 litres, légèrement inférieure à celle du GLB, mais amplement suffisant pour un usage quotidien.

GLB @ Mercedes-Benz Group Media

Performance et Moteur

Côté moteur, le GLB se décline en plusieurs versions avec des puissances variant de 116 à 320 chevaux, propulsées par des moteurs essence ou diesel. Il offre également des options de traction avant et intégrale, en fonction des besoins. Le moteur le plus puissant permet une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,5 secondes.

L'Evoque, pour sa part, propose des moteurs allant de 160 à 269 chevaux, disponibles en versions hybride rechargeable, diesel ou essence. L'hybride offre une autonomie électrique impressionnante de 68 km, ce qui en fait un choix écologique avisé. Son moteur le plus performant permet d'atteindre les 100 km/h en 7,2 secondes, ce qui est remarquable pour un SUV.

Range Rover Evoque @ Jaguar Land Rover Media

Technologies et Innovations

Mercedes continue de briller avec son système d'infodivertissement MBUX, intégré dans le GLB. Il est doté de commandes vocales intuitives, d'écrans haute résolution et de diverses options de connectivité, transformant chaque trajet en une expérience agréable.

L'Evoque n'est pas en reste avec le système Pivi Pro de Land Rover, qui offre une interface utilisateur fluide et personnalisable. La connectivité sans fil et les mises à jour OTA (Over-the-Air) assurent que le système reste à jour sans contrainte pour le conducteur.

GLB @ Mercedes-Benz Group Media

Consommation et Efficacité

En termes de consommation, le GLB présente des valeurs comprises entre 5,6 et 7,7 L/100 km, adaptées à une utilisation mixte. Ses émissions de CO2 varient de 146 à 204 g/km selon le modèle.

Le Range Rover Evoque, grâce à sa version hybride, réduit considérablement sa consommation à 1,4 L/100 km en mode combiné, avec des émissions de CO2 minimalistes à 31 g/km pour le modèle plug-in hybride. Les modèles standard varient entre 6,6 et 8,1 L/100 km pour la consommation de carburant.

Range Rover Evoque @ Jaguar Land Rover Media

Conclusion

Que vous soyez attiré par la praticité et l'espace généreux du Mercedes GLB ou par le design compact et l'efficacité énergétique du Range Rover Evoque, chacun de ces SUV a quelque chose d'unique à offrir. Le choix final dépendra de vos priorités personnelles en termes de performance, de technologie et de conscience écologique. Dans tous les cas, choisir l'un de ces modèles garantit une expérience de conduite luxueuse et moderne.

Place aux faits : les différences techniques en détail

GLB @ Mercedes-Benz Group Media

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mercedes GLB bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 48500 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 4094 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre convaincant plus économe que le Mercedes GLB (5.60 L). Soit environ 1.90 L de différence tous les 100 km.

Range Rover Evoque @ Jaguar Land Rover Media

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Mercedes GLB affiche un avantage un peu320 CH contre 269 CH. Soit un gain d’environ 51 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes GLB est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 5.50 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 1.70 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mercedes GLB fait légèrement mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque plafonne à 213 km/h. L’écart est d’environ 37 km/h.

On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire perceptible plus fort avec 540 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 140 Nm.

GLB @ Mercedes-Benz Group Media

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le offre plus de places – contre .

En poids à vide, le Mercedes GLB est à peine sensible plus léger – 1640 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 152 kg.

En volume de coffre, le Mercedes GLB offre légèrement plus d’espace – 570 L contre 472 L. La différence est d’environ 98 L.

En capacité de chargement maximale, le Mercedes GLB s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1805 L, soit environ 649 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.

En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque un peu l’emporte – 600 kg contre 500 kg. Soit environ 100 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Land Rover Range Rover Evoque s’avère s’impose légèrement et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover Evoque est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 52 500 €
Range Rover Evoque @ Jaguar Land Rover Media

Land Rover Range Rover Evoque

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 160 - 269 CH
  • Consommation L/100km : 3.7 - 7.8 L
  • Autonomie Électrique : 60 km
Mercedes GLB
Land Rover Range Rover Evoque

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mercedes GLB

La Mercedes GLB joue les caméléons entre le SUV citadin chic et le break familial pratique, offrant un intérieur modulable et une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. Confortable, bien finie et dotée d'une conduite à la fois sûre et plaisante, elle séduira ceux qui veulent l'aura d'une étoile sans sacrifier la vie quotidienne — et elle adore les escapades improvisées.

détails

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1 Avis)
noter

Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.

détails
Mercedes GLB
Land Rover Range Rover Evoque
GLB @ Mercedes-Benz Group Media
Range Rover Evoque @ Jaguar Land Rover Media

Coûts et Consommation

Prix
48500 - 81200 €
Prix
52500 - 76200 €
Consommation L/100km
5.6 - 9 L
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
CO2
146 - 204 g/km
CO2
85 - 177 g/km
Capacité du réservoir
52 - 60 L
Capacité du réservoir
57 - 67 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1640 - 1820 kg
Poids à vide
1792 - 2157 kg
Capacité du coffre
565 - 570 L
Capacité du coffre
472 L
Longueur
4634 - 4650 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1834 - 1850 mm
Largeur
1900 mm
Hauteur
1665 - 1692 mm
Hauteur
1649 mm
Capacité maximale du coffre
1800 - 1805 L
Capacité maximale du coffre
1156 L
Charge utile
500 kg
Charge utile
503 - 600 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
116 - 320 CH
Puissance (ch)
160 - 269 CH
Accélération 0-100km/h
5.5 - 11.5 s
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
Vitesse Maximale
188 - 250 km/h
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
Couple
230 - 400 Nm
Couple
260 - 540 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
85 - 235 kW
Puissance (kW)
118 - 198 kW
Cylindrée
1332 - 1991 cm3
Cylindrée
1498 - 1998 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
Marque
Mercedes-Benz
Marque
Land Rover
Quelles solutions d’entraînement pour le Mercedes GLB ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.