Comparez la puissance (122 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou Renault Mégane ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mercedes EQT se montre visiblement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Renault Mégane commence à 41 200 € . Cela représente une différence d’environ 8 568 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Mégane se montre visiblement plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 19,5 kWh/100km pour le Mercedes EQT. L’écart atteint environ 4,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Mégane offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 452 km, soit environ 174 km de plus que le Mercedes EQT.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Mégane développe significativement plus de puissance – 218 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 96 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Mégane se montre significativement plus rapide – avec 7,4 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 5,2 s.
En vitesse maximale, le Renault Mégane se montre quelque peu plus rapide – il atteint 160 km/h, tandis que le Mercedes EQT se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 28 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Mégane délivre légèrement plus de couple, avec 300 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 55 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Mégane est plutôt plus léger – 1 719 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 206 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre visiblement plus d’espace – 551 L contre 389 L. L’écart atteint environ 162 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQT propose nettement plus de capacité – jusqu’à 1 979 L, soit environ 647 L de plus que le Renault Mégane.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre plutôt plus – 531 kg contre 446 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Mégane remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsLa Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
Autonomie Électrique
452 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
Poids à vide
1 719 kg
|
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
Capacité du coffre
389 L
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
4 200 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 783 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Charge utile
446 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|