VS

Mercedes EQT vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (122 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou Renault Arkana ?

Mercedes EQT vs Renault Arkana : les principales différences

Mercedes EQT

5 (1 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • un peu plus de puissance
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

EQT

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mercedes EQT se montre presque pas moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 803 €.

Arkana

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Renault Arkana développe un peu plus de puissance143 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Arkana se montre plutôt plus rapide – avec 10,8 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 1,8 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes EQT délivre un peu plus de couple, avec 245 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.

EQT

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Arkana est clairement plus léger – 1 510 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 415 kg.

Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre plutôt plus – 531 kg contre 451 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQT laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 32 700 €
EQT

Mercedes EQT

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 122 CH
  • Consommation kWh/100km 19,5 - 20,8 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 265 - 278 km
Mercedes EQT
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mercedes EQT

La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.

détails

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
Mercedes EQT
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Prix
32 700 - 37 800 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
265 - 278 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
45 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
242 - 551 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4 498 - 4 922 mm
Longueur
-
Largeur
1 859 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 979 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
457 - 531 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
122 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
12,6 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
132 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
245 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
90 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 598 cm3

Général

Année du Modèle
2 023 - 2 024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mercedes-Benz
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.