Comparez la puissance (292 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (54 000 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre sensiblement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 14 142 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQB se montre nettement plus efficient – avec 15,2 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 3,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQB offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 535 km, soit environ 73 km de plus que le SsangYong Torres.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQB développe nettement plus de puissance – 292 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 85 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres se montre un peu plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Mercedes EQB se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 34 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQB délivre visiblement plus de couple, avec 520 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 181 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est largement plus léger – 1 498 kg contre 2 105 kg. L’écart atteint environ 607 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre nettement plus d’espace – 703 L contre 495 L. L’écart atteint environ 208 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQB propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 710 L, soit environ 48 L de plus que le SsangYong Torres.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre sensiblement plus – 552 kg contre 435 kg. Cela représente environ 117 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Torres gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4 684 mm
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
SsangYong
|