Comparez la puissance (354 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (46 600 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes CLA Coupe ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre de loin moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Mercedes CLA Coupe commence à 46 600 € . Cela représente une différence d’environ 17 016 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes CLA Coupe consomme marginalement moins – avec 4,9 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes CLA Coupe se montre considérablement plus efficient – avec 12,3 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 8,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes CLA Coupe offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 792 km, soit environ 508 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes CLA Coupe développe largement plus de puissance – 354 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 232 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes CLA Coupe se montre considérablement plus rapide – avec 4,9 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 7,4 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes CLA Coupe délivre largement plus de couple, avec 515 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 245 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est marginalement plus léger – 1 639 kg contre 1 695 kg. L’écart atteint environ 56 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre largement plus – 901 kg contre 455 kg. Cela représente environ 446 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes CLA Coupe domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes CLA Coupé mise sur une silhouette fuyante et des flancs sculptés pour imposer un look premium qui attire les regards. À bord, le style moderne et les finitions soignées rendent la vie quotidienne plus agréable, ce qui en fait un choix séduisant pour les acheteurs qui veulent allier élégance et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 600 - 70 600 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
12,3 - 12,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
542 - 792 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 120 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 695 - 2 135 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
405 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
430 - 455 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Full hybrid
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
156 - 354 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 515 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
115 - 260 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|