VS

Mazda 3 Sedan vs Skoda Fabia comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 20 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Skoda Fabia ?

Mazda 3 Sedan vs Skoda Fabia : les principales différences

Mazda 3 Sedan

4,7 (1 Avis)
noter
  • à peine plus de puissance
  • un peu plus de coffre
détails

Skoda Fabia

4,9 (2 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • quelque peu plus économe
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
  • visiblement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

3 Sedan

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Skoda Fabia se montre de loin moins cher – il démarre à 20 400 € , tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 025 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Fabia consomme quelque peu moins – avec 4,9 L/100km contre 5,5 L/100km pour le Mazda 3 Sedan. Cela représente environ 0,6 L/100km.

Fabia

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda 3 Sedan développe à peine plus de puissance186 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Fabia se montre à peine plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,1 s pour le Mazda 3 Sedan. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Fabia délivre marginalement plus de couple, avec 250 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Fabia est visiblement plus léger – 1 143 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 277 kg.

Du côté du coffre, le Mazda 3 Sedan offre un peu plus d’espace – 450 L contre 380 L. L’écart atteint environ 70 L.

Concernant la charge utile, le Mazda 3 Sedan offre très légèrement plus – 481 kg contre 437 kg. Cela représente environ 44 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Fabia prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 400 €
Fabia

Skoda Fabia

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 80 - 177 CH
  • Consommation L/100km : 4,9 - 5,6 L/100km
Mazda 3 Sedan
Skoda Fabia

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Sedan

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails

Skoda Fabia

La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.

détails
Mazda 3 Sedan
Skoda Fabia

Coûts et Consommation

Prix
29 400 - 40 200 €
Prix
20 400 - 35 800 €
Consommation L/100km
5,5 - 6,1 L/100km
Consommation L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
123 - 135 g/km
CO2
112 - 126 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 420 - 1 492 kg
Poids à vide
1 143 - 1 278 kg
Capacité du coffre
450 L
Capacité du coffre
380 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 780 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
467 - 481 kg
Charge utile
402 - 437 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
80 - 177 CH
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
93 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
59 - 130 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Marque
Mazda
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.