VS

Mazda 3 Sedan vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (29 900 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Renault Arkana ?

Mazda 3 Sedan vs Renault Arkana : les principales différences

Mazda 3 Sedan

4,7 (1 Avis)
noter
  • un peu moins cher
  • nettement plus de puissance
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus léger
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • plutôt plus économe
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

3 Sedan

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda 3 Sedan se montre un peu moins cher – il démarre à 29 900 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 3 539 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme plutôt moins – avec 4,7 L/100km contre 5,5 L/100km pour le Mazda 3 Sedan. Cela représente environ 0,8 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda 3 Sedan développe nettement plus de puissance – 186 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 43 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan se montre visiblement plus rapide – avec 8,1 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 2,7 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda 3 Sedan délivre plutôt plus de couple, avec 240 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 35 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 3 Sedan est presque pas plus léger – 1 417 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 93 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda 3 Sedan offre très légèrement plus – 501 kg contre 451 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Sedan est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 900 €
3 Sedan

Mazda 3 Sedan

  • Type de moteur Hybride Léger Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km 5,5 - 6 L/100km
détails

Souvent également comparé

Renault Arkana
Renault Symbioz
VS
L'Arkana et la Symbioz représentent deux visions très différentes chez Renault : l'Arkana est un SUV coupé compact prêt pour la route aujourd'hui, la Symbioz est un concept-car prospectif illustrant la mobilité de demain. Voyons concrètement leurs forces et leurs limites pour identifier lequel …
Renault Arkana
Renault Mégane
VS
L'Arkana et la Mégane répondent à des besoins différents : l'Arkana privilégie une silhouette SUV‑coupé plus haute et un style affirmé, tandis que la Mégane reste une compacte traditionnelle axée sur le confort et la tenue de route. Dans ce comparatif, on évaluera l'habitabilité, les motorisations, …
Mazda 3 Sedan
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Sedan

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails
serpimg_ikGkXb

Avis Mazda 3 Sedan

4.7 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Avis Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
Sonja
8 avr. 2026, 14:14:58

Nous roulons depuis presque 5 ans avec l'Arkana RS Line mild hybrid. Nous en sommes méga satisfaits. Au début, tout le monde nous regardait passer. Très agréable sur l'autoroute. Consommation correcte, autour de 6,4 l. Comme notre contrat arrive à échéance, nous nous séparons de l'Arkana malgré ces belles années et passons au Symbioz Full Hybrid 160 Alpine Line. J'espère que nous y vivrons aussi de beaux moments.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Cesare
29 janv. 2026, 09:29:59

Excellent compromis entre esthétique, praticité, habitabilité et consommation. Ce n'est pas un coupé sportif mais pratique au quotidien, avec des coûts d'achat et d'exploitation équilibrés.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Hans Persson
19 sept. 2025, 16:05:49

Voiture presque entièrement équipée, économique et élégante.

Souvent également comparé

Nissan Qashqai
Renault Arkana
VS
Entre le Qashqai et l'Arkana, le choix se joue entre polyvalence familiale et esthétique coupé‑SUV. Je vous guide sur coffre, confort, consommation et coût total d'utilisation pour déterminer lequel vous conviendra le mieux.
Renault Arkana
Renault Scénic
VS
Comparaison rapide : l'Arkana et le Scénic incarnent deux visions différentes du véhicule familial chez Renault. L'Arkana mise sur le style SUV coupé et la polyvalence routière, tandis que le Scénic privilégie l'habitabilité, la modularité et le confort pour la famille.
Dacia Duster
Renault Arkana
VS
Le Duster joue la carte de la débrouille et du prix malin, tandis que l'Arkana mise sur le style, le confort et un soupçon de premium. Dans ce duel Dacia vs Renault, on confronte robustesse et praticité face au look et au raffinement pour vous aider à trancher — économie ou coup de cœur ?
Peugeot 3008
Renault Arkana
VS
La Peugeot 3008 et la Renault Arkana offrent deux approches distinctes en matière de design et de performance. La 3008 impressionne par son intérieur spacieux et ses finitions raffinées, tandis que l'Arkana séduit par son allure sportive et son efficacité énergétique. Pour ceux qui recherchent une …
Peugeot 2008
Renault Arkana
VS
Comparaison claire et directe entre la Peugeot 2008 — couramment appelée la 2008 — et la Renault Arkana, souvent appelée l'Arkana. Je vous guide, en professionnel expérimenté, pour choisir celle qui vous convient selon vos priorités : style, confort, consommation et budget.
Renault Arkana
Renault Rafale
VS
Face à face, l'Arkana et la Rafale sont deux SUV coupés de Renault qui jouent sur des registres proches mais s'adressent à des profils différents. L'Arkana privilégie la praticité, l'efficience et le confort au quotidien, tandis que la Rafale mise sur une finition plus haut de gamme et une …
Renault Arkana
Renault Clio
VS
L'Arkana et la Clio représentent deux approches distinctes chez Renault : l'Arkana, un SUV coupé compact polyvalent, et la Clio, une citadine agile et économique. Je vous aide à comparer leurs points forts — habitabilité, consommation, tenue de route et budget — pour choisir celle qui correspond le …
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 Sedan
VS
Vous hésitez entre Mazda 3 Hatchback et Mazda 3 Sedan ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Mazda 3 Sedan
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Prix
29 900 - 40 800 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
5,5 - 6 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
123 - 137 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 417 - 1 468 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
450 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
482 - 501 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mazda
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?

Le Mazda 3 Sedan est proposé avec Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.