Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 2 vs Skoda Fabia – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda 2 ou Skoda Fabia s’adapte le mieux à ton style de vie.
2
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda 2 bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 16700 €, tandis que le Skoda Fabia commence à 19900 €. Cela représente une différence d’environ 3126 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda 2 se contente de 4.70 L et se montre minime plus économe que le Skoda Fabia (4.90 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
Fabia
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Fabia affiche un avantage nettement visible – 177 CH contre 115 CH. Soit un gain d’environ 62 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Fabia est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.10 s pour le Mazda 2. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Fabia fait quelque peu mieux – il atteint 228 km/h, tandis que le Mazda 2 plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 28 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Fabia tire perceptible plus fort avec 250 Nm contre 151 Nm. L’écart est d’environ 99 Nm.
2
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda 2 est faible plus léger – 1099 kg contre 1143 kg. L’écart est d’environ 44 kg.
En volume de coffre, le Skoda Fabia offre clair plus d’espace – 380 L contre 280 L. La différence est d’environ 100 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Fabia s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1190 L, soit environ 240 L de plus que le Mazda 2.
La charge utile maximale est identique – les deux peuvent transporter jusqu’à 437 kg.
Qui remporte la course ?
Le Skoda Fabia s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Fabia est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 19 900 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
Mazda 2
La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Skoda Fabia
La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mazda 2
Skoda Fabia
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16700 - 25500 €
|
Prix
19900 - 35900 €
|
|
Consommation L/100km
4.7 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
107 - 122 g/km
|
CO2
112 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1099 - 1120 kg
|
Poids à vide
1143 - 1278 kg
|
|
Capacité du coffre
280 L
|
Capacité du coffre
380 L
|
|
Longueur
4080 mm
|
Longueur
4108 - 4137 mm
|
|
Largeur
1695 mm
|
Largeur
1780 mm
|
|
Hauteur
1515 mm
|
Hauteur
1458 - 1461 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
Capacité maximale du coffre
1190 L
|
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Charge utile
402 - 437 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
Puissance (ch)
80 - 177 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 15.7 s
|
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 228 km/h
|
|
Couple
143 - 151 Nm
|
Couple
93 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
Puissance (kW)
59 - 130 kW
|
|
Cylindrée
1496 cm3
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Le Mazda 2 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Mazda 2 est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.