VS

Mazda 2 vs Nissan Townstar Compact Van comparatif

Comparez la puissance (115 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (16 700 € vs 34 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 2 ou Nissan Townstar Compact Van ?

Mazda 2 vs Nissan Townstar Compact Van : les principales différences

Mazda 2

3,7 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • largement plus économe
  • visiblement plus léger
détails

Nissan Townstar Compact Van

  • plutôt plus de puissance
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

2

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda 2 se montre de loin moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 34 700 € . Cela représente une différence d’environ 17 926 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda 2 consomme largement moins – avec 4,7 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 1,9 L/100km.

Townstar Compact Van

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Nissan Townstar Compact Van développe plutôt plus de puissance130 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 15 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Nissan Townstar Compact Van délivre clairement plus de couple, avec 245 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 94 Nm.

2

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 2 est visiblement plus léger – 1 099 kg contre 1 399 kg. L’écart atteint environ 300 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre de loin plus – 775 kg contre 437 kg. Cela représente environ 338 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar Compact Van n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 34 700 €
Townstar Compact Van

Nissan Townstar Compact Van

  • Type de moteur Électrique, Essence
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 122 - 130 CH
  • Consommation L/100km 6,6 - 6,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 20,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 263 km
Mazda 2
Nissan Townstar Compact Van

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda 2

La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.

détails

Nissan Townstar Compact Van

Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.

détails
Mazda 2
Nissan Townstar Compact Van

Coûts et Consommation

Prix
16 700 - 25 500 €
Prix
34 700 - 44 100 €
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
263 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
107 - 122 g/km
CO2
0 - 155 g/km
Capacité du réservoir
44 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
2 - 5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
Capacité du coffre
280 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4 080 mm
Longueur
-
Largeur
1 695 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
1 515 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
950 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
420 - 437 kg
Charge utile
571 - 775 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Type de moteur
Électrique, Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
75 - 115 CH
Puissance (ch)
122 - 130 CH
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
143 - 151 Nm
Couple
240 - 245 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
55 - 85 kW
Puissance (kW)
90 - 96 kW
Cylindrée
1 496 cm3
Cylindrée
1 332 cm3

Général

Année du Modèle
2023
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Classe d’Efficacité CO2
A, E
Marque
Mazda
Marque
Nissan
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.