Comparez la puissance (115 CH vs 658 CH), le coffre et le prix (16 700 € vs 111 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 2 ou Mercedes EQS SUV ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda 2 se montre significativement moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 95 003 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe largement plus de puissance – 658 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 543 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre de loin plus rapide – avec 4,4 s, contre 9,1 s pour le Mazda 2. L’écart est d’environ 4,7 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQS SUV se montre très légèrement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Mazda 2 se limite à 200 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre largement plus de couple, avec 950 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 799 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 2 est significativement plus léger – 1 099 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 1 596 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre largement plus d’espace – 645 L contre 280 L. L’écart atteint environ 365 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQS SUV propose largement plus de capacité – jusqu’à 2 100 L, soit environ 1 150 L de plus que le Mazda 2.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS SUV offre visiblement plus – 570 kg contre 437 kg. Cela représente environ 133 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 2 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détailsL'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 700 - 25 500 €
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
|
CO2
107 - 122 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
|
Capacité du coffre
280 L
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
|
Longueur
4 080 mm
|
Longueur
5 125 mm
|
|
Largeur
1 695 mm
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
|
Hauteur
1 515 mm
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
|
Couple
143 - 151 Nm
|
Couple
568 - 950 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|