Comparez la puissance (272 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Lynk & Co 02 ou Toyota Urban Cruiser ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota Urban Cruiser se montre clairement moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le Lynk & Co 02 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 6 055 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre quelque peu plus efficient – avec 15 kWh/100km contre 17,1 kWh/100km pour le Lynk & Co 02. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 02 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 445 km, soit environ 19 km de plus que le Toyota Urban Cruiser.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 02 développe clairement plus de puissance – 272 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 88 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,5 s, contre 7,4 s pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart est d’environ 1,9 s.
En vitesse maximale, le Lynk & Co 02 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Toyota Urban Cruiser se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Lynk & Co 02 délivre à peine plus de couple, avec 323 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 16 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Urban Cruiser est à peine plus léger – 1 775 kg contre 1 895 kg. L’écart atteint environ 120 kg.
Du côté du coffre, le Lynk & Co 02 offre nettement plus d’espace – 410 L contre 310 L. L’écart atteint environ 100 L.
Concernant la charge utile, le Toyota Urban Cruiser offre un peu plus – 421 kg contre 375 kg. Cela représente environ 46 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 02 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 895 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
410 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4 460 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 573 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 349 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
323 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
200 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Lynk & Co
|
Marque
Toyota
|