Comparez la puissance (404 CH vs 350 CH), le coffre et le prix (72 900 € vs 56 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Velar ou Lynk & Co 08 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Lynk & Co 08 se montre nettement moins cher – il démarre à 56 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 16 442 €.
Pour la consommation de carburant, le Lynk & Co 08 consomme largement moins – avec 0,9 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 3,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 08 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 200 km, soit environ 142 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe quelque peu plus de puissance – 404 CH contre 350 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre nettement plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,8 s pour le Lynk & Co 08. L’écart est d’environ 1,4 s.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Velar est marginalement plus léger – 2 003 kg contre 2 112 kg. L’écart atteint environ 109 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre à peine plus d’espace – 552 L contre 540 L. L’écart atteint environ 12 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre légèrement plus – 587 kg contre 500 kg. Cela représente environ 87 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 08 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsLe Lynk & Co 08 impose sa silhouette audacieuse sur la route, alliant lignes sculptées et touches modernes qui lui donnent un vrai caractère. À bord, l'ambiance est soignée, la dotation technologique généreuse et la conduite cherche l'équilibre entre confort et dynamisme, idéal pour l'acheteur qui veut de la personnalité sans complications — et un soupçon d'audace au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
Prix
56 500 - 60 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
Consommation L/100km
0,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
58 km
|
Autonomie Électrique
200 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
103 - 228 g/km
|
CO2
23 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
Poids à vide
2 112 kg
|
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
Capacité du coffre
540 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 933 mm
|
Largeur
1 915 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Charge utile
500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
Puissance (ch)
350 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
430 - 650 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
Puissance (kW)
257 kW
|
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Lynk & Co
|