Comparez la puissance (404 CH vs 380 CH), le coffre et le prix (72 900 € vs 100 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Velar ou Jeep Grand Cherokee ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Velar se montre sensiblement moins cher – il démarre à 72 900 € , tandis que le Jeep Grand Cherokee commence à 100 700 € . Cela représente une différence d’environ 27 832 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Grand Cherokee consomme significativement moins – avec 2,9 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 1,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover Velar offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 58 km, soit environ 13 km de plus que le Jeep Grand Cherokee.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe marginalement plus de puissance – 404 CH contre 380 CH. L’écart atteint environ 24 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre quelque peu plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,3 s pour le Jeep Grand Cherokee. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre presque pas plus de couple, avec 650 Nm contre 637 Nm. La différence atteint environ 13 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Velar est visiblement plus léger – 2 003 kg contre 2 434 kg. L’écart atteint environ 431 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre marginalement plus d’espace – 552 L contre 520 L. L’écart atteint environ 32 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Grand Cherokee offre marginalement plus – 641 kg contre 587 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Velar domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsLa Jeep Grand Cherokee joue la carte du baroudeur chic, avec une silhouette qui impose le respect et un intérieur pensé pour les routes de tous les jours comme pour les sentiers boueux. Côté conduite, elle sait se montrer rassurante et confortable tout en offrant une vraie capacité hors piste pour ceux qui veulent sortir des sentiers battus sans sacrifier le confort, bref un SUV qui aime autant l'asphalte que l'aventure.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
Prix
100 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
Consommation L/100km
2,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
58 km
|
Autonomie Électrique
45 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
103 - 228 g/km
|
CO2
65 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
Poids à vide
2 434 kg
|
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
Capacité du coffre
520 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 933 mm
|
Largeur
1 968 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Charge utile
641 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
Puissance (ch)
380 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
430 - 650 Nm
|
Couple
637 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
Puissance (kW)
280 kW
|
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Cylindrée
1 995 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Jeep
|