Comparez la puissance (269 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (50 900 € vs 45 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Evoque ou Audi Q3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Audi Q3 se montre légèrement moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 5 950 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q3 consomme largement moins – avec 1,7 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q3 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 119 km, soit environ 52 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q3 développe très légèrement plus de puissance – 272 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 3 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q3 se montre visiblement plus rapide – avec 5,7 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre visiblement plus de couple, avec 540 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 140 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q3 est presque pas plus léger – 1 635 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 157 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q3 offre marginalement plus d’espace – 488 L contre 472 L. L’écart atteint environ 16 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre plutôt plus – 600 kg contre 535 kg. Cela représente environ 65 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsL'Audi Q3 propose une silhouette dynamique et un habitacle soigné, où la qualité des matériaux se ressent dès les premiers instants. Elle se montre agréable à conduire au quotidien, avec un équilibre rassurant entre confort et agilité.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
60 - 67 km
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
39 - 195 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 540 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B, F
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Audi
|