Comparez la puissance (138 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (34 300 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Niro ou Toyota Proace City Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre clairement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 358 €.
Pour la consommation de carburant, le Kia Niro consomme quelque peu moins – avec 4,5 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Kia Niro développe très légèrement plus de puissance – 138 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 11,1 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota Proace City Compact Van délivre quelque peu plus de couple, avec 300 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 35 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est très légèrement plus léger – 1 358 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 116 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre de loin plus – 921 kg contre 466 kg. Cela représente environ 455 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 300 - 39 700 €
|
Prix
24 900 - 43 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 111 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 474 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 401 - 4 751 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 300 L
|
|
Charge utile
466 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
138 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
265 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
102 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 580 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Toyota
|