VS

KGM Rexton vs XPeng X9 comparatif

Comparez la puissance (202 CH vs 503 CH), le coffre et le prix (48 400 € vs 78 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, KGM Rexton ou XPeng X9 ?

KGM Rexton vs XPeng X9 : les principales différences

KGM Rexton

  • considérablement moins cher
  • visiblement plus léger
  • presque pas plus de coffre
détails

XPeng X9

  • considérablement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Rexton

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le KGM Rexton se montre considérablement moins cher – il démarre à 48 400 € , tandis que le XPeng X9 commence à 78 300 € . Cela représente une différence d’environ 29 859 €.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le XPeng X9 développe considérablement plus de puissance503 CH contre 202 CH. L’écart atteint environ 301 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng X9 se montre largement plus rapide – avec 5,9 s, contre 10,6 s pour le KGM Rexton. L’écart est d’environ 4,7 s.

On observe également un écart de couple : le XPeng X9 délivre nettement plus de couple, avec 640 Nm contre 441 Nm. La différence atteint environ 199 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.

Pour le poids à vide, le KGM Rexton est visiblement plus léger – 2 070 kg contre 2 690 kg. L’écart atteint environ 620 kg.

Du côté du coffre, le KGM Rexton offre presque pas plus d’espace – 784 L contre 721 L. L’écart atteint environ 63 L.

Concernant la charge utile, le KGM Rexton offre nettement plus – 845 kg contre 610 kg. Cela représente environ 235 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le XPeng X9 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 78 300 €
default

XPeng X9

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 320 - 503 CH
  • Consommation kWh/100km 20 - 20,8 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 535 - 615 km
KGM Rexton
XPeng X9

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

KGM Rexton

Le Rexton se présente comme un SUV robuste et pratique, pensé pour les familles et les escapades hors des sentiers battus grâce à son habitacle spacieux et sa tenue de route rassurante. Il mise sur la polyvalence et la fonctionnalité plutôt que sur le luxe ostentatoire, offrant un bon niveau d'équipement et une conception tournée vers l'utilitaire.

détails

XPeng X9

L'XPeng X9, souvent appelé simplement X9, est un grand SUV électrique chinois qui mise sur le confort, la technologie embarquée et une expérience de conduite raffinée. À bord, il privilégie une habitabilité généreuse, des finitions soignées et des aides à la conduite avancées, adapté aux familles et aux amateurs de nouveautés technologiques.

détails
KGM Rexton
XPeng X9

Coûts et Consommation

Prix
48 400 - 59 900 €
Prix
78 300 - 87 300 €
Consommation L/100km
8,2 - 8,4 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20 - 20,8 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
535 - 615 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
216 - 219 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
Monospace
Sièges
5 - 7
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 070 - 2 105 kg
Poids à vide
2 690 - 2 750 kg
Capacité du coffre
236 - 784 L
Capacité du coffre
721 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 960 mm
Largeur
1 988 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
730 - 845 kg
Charge utile
575 - 610 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
202 CH
Puissance (ch)
320 - 503 CH
Accélération 0-100km/h
10,6 s
Accélération 0-100km/h
5,9 - 8,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
441 Nm
Couple
450 - 640 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
149 kW
Puissance (kW)
235 - 370 kW
Cylindrée
2 157 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
KGM
Marque
XPeng
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.