Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Jeep Renegade ou Land Rover Range Rover Velar s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Jeep Renegade bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 31400 €, tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 74600 €. Cela représente une différence d’environ 43245 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Jeep Renegade se contente de 2.10 L et se montre significatif plus économe que le Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Soit environ 2.70 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Land Rover Range Rover Velar s’en sort net mieux : jusqu’à 63 km, soit environ 27 km de plus que le Jeep Renegade.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar affiche un avantage net – 404 CH contre 240 CH. Soit un gain d’environ 164 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.10 s pour le Jeep Renegade. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait perceptible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Jeep Renegade plafonne à 199 km/h. L’écart est d’environ 51 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Velar tire significatif plus fort avec 650 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 410 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Renegade est convaincant plus léger – 1420 kg contre 2003 kg. L’écart est d’environ 583 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre remarquable plus d’espace – 552 L contre 351 L. La différence est d’environ 201 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover Velar s’en sort faible mieux – jusqu’à 1358 L, soit environ 61 L de plus que le Jeep Renegade.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Velar faible l’emporte – 587 kg contre 570 kg. Soit environ 17 kg de différence.
Le Jeep Renegade s’avère a une courte avance et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Jeep Renegade est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Jeep Renegade affiche une bouille espiègle et un tempérament de baroudeur qui en fait une option séduisante pour qui veut sortir des sentiers battus sans renoncer au confort. Avec un habitacle malin et une position de conduite rassurante, elle sait se montrer pratique en ville tout en offrant un vrai caractère sur les routes plus rudes — un choix pour ceux qui préfèrent la personnalité à l’uniformité.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31400 - 46100 €
|
Prix
74600 - 110600 €
|
|
Consommation L/100km
2.1 - 5.5 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
36 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
48 - 125 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
36 - 48 L
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1770 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
330 - 351 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4236 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1684 - 1718 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1277 - 1297 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
545 - 570 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 240 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.1 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 199 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
96 - 177 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1469 cm3
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.