Comparez la puissance (225 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota Urban Cruiser se montre marginalement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 918 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre un peu plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 17,5 kWh/100km pour le Jeep Compass. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Compass offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 74 km de plus que le Toyota Urban Cruiser.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe légèrement plus de puissance – 225 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre marginalement plus rapide – avec 7,4 s, contre 8 s pour le Jeep Compass. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre légèrement plus de couple, avec 345 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 38 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Compass est légèrement plus léger – 1 667 kg contre 1 839 kg. L’écart atteint environ 172 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Compass offre largement plus d’espace – 550 L contre 310 L. L’écart atteint environ 240 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Compass offre un peu plus – 473 kg contre 421 kg. Cela représente environ 52 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
Prix
39 300 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
Autonomie Électrique
395 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
Poids à vide
1 839 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
174 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 8,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
128 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Toyota
|