Comparez la puissance (218 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 54 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre considérablement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 800 € . Cela représente une différence d’environ 27 721 €.
Concernant la consommation électrique, le Hyundai Kona se montre quelque peu plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 16,2 kWh/100km pour le Volvo EC40. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 584 km, soit environ 70 km de plus que le Hyundai Kona.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe considérablement plus de puissance – 442 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 224 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,8 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 3,2 s.
En vitesse maximale, le Volvo EC40 se montre marginalement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Hyundai Kona se limite à 172 km/h. L’écart atteint environ 8 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 405 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est de loin plus léger – 1 370 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 695 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre quelque peu plus d’espace – 466 L contre 404 L. L’écart atteint environ 62 L.
Avec les sièges rabattus, le Hyundai Kona propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 300 L, soit environ 104 L de plus que le Volvo EC40.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre un peu plus – 490 kg contre 435 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 48 900 €
|
Prix
54 800 - 69 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
48,4 - 65,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
4 355 - 4 385 mm
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
1 580 mm
|
Hauteur
1 591 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 300 L
|
Capacité maximale du coffre
1 196 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 172 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Volvo
|