Comparez la puissance (218 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Skoda Kodiaq ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre considérablement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 17 435 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 4,6 L/100km pour le Hyundai Kona. Cela représente environ 3,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Kona offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 514 km, soit environ 392 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe quelque peu plus de puissance – 265 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 47 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre sensiblement plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,8 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre visiblement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Hyundai Kona se limite à 172 km/h. L’écart atteint environ 54 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre sensiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est clairement plus léger – 1 370 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 314 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre largement plus d’espace – 910 L contre 466 L. L’écart atteint environ 444 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 805 L de plus que le Hyundai Kona.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre légèrement plus – 563 kg contre 490 kg. Cela représente environ 73 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 48 900 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
48,4 - 65,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 355 - 4 385 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 580 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 300 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 172 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Skoda
|