Comparez la puissance (204 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 20 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Skoda Fabia ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des constructeurs automobiles, Hyundai et Skoda présentent deux modèles phares qui suscitent l'intérêt des acheteurs: le Hyundai Kona et la Skoda Fabia. Qu'il s'agisse d'un SUV moderne ou d'une berline compacte pleine de charme, chaque véhicule à ses avantages distincts. L'analyse qui suit vous aidera à faire un choix éclairé.
Le Hyundai Kona se présente comme un SUV dynamique aux dimensions imposantes, mesurant environ 4350 à 4385 mm de longueur, 1825 mm de largeur et une hauteur allant de 1580 à 1585 mm. En revanche, la Skoda Fabia, avec son design plus compact de berline, affiche une longueur de 4108 mm, une largeur de 1780 mm et une hauteur comprise entre 1459 à 1479 mm.
La différence est donc notable et se reflète dans le look général de chaque modèle. Le Kona attire ceux qui recherchent un véhicule plus robuste et avenant, alors que la Fabia séduit par sa maniabilité et son style urbain.
Côté motorisation, le Hyundai Kona offre une grande diversité avec des moteurs essence, hybride et même électrique. L'option électrique offre une autonomie de 377 à 514 km. Les puissances varient de 100 à 218 ch, tandis que la Skoda Fabia se concentre sur des motorisations essence de 80 à 150 ch.
En termes de performances, les accélérations sont également variées, avec le Kona réalisant un 0 à 100 km/h en 7,8 à 13,3 secondes selon le modèle. La Fabia affiche des chiffres allant de 8 à 15,1 secondes. Le Kona semble alors dominer le segment en termes de polyvalence énergétique et puissance.
Les deux modèles n'hésitent pas à offrir des choix de transmission modernes, avec des boîtes manuelles et automatiques. Le Kona se distingue toutefois avec une option de transmission intégrale, renforçant son aspect SUV. La Fabia reste fidèle à la traction avant, typique des berlines compactes.
Sur le plan technologique, le Hyundai Kona propose une gamme de fonctionnalités avancées, surtout dans ses versions plus proches du haut de gamme. La Fabia, quant à elle, garantit un excellent rapport qualité-prix avec des équipements électroniques suffisants pour rester compétitive.
Face à la question écologique et de la consommation, la Skoda Fabia affiche une consommation moyenne de 5 à 5.5 L/100km. Le Kona, quant à lui, propose des chiffres allant de 4.5 à 6.7 L/100km en versions non-électriques, et de 14.6 à 16.8 kWh/100km pour les versions électriques.
Non seulement la Fabia se distingue par des émissions de CO2 légèrement inférieures, mais sa consommation économique peut séduire les conducteurs soucieux de leur empreinte carbone et de leur budget carburant.
Le choix entre le Hyundai Kona et la Skoda Fabia dépend essentiellement de vos besoins et attentes. Le Kona présente un SUV spacieux, polyvalent et énergétiquement varié. La Fabia, quant à elle, reste une solution abordable et économique, parfaite pour ceux qui préfèrent l'efficacité et un design plus discret.
Quel que soit votre choix, deux modèles 2024 qui répondent aux attentes des conducteurs modernes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Fabia se montre sensiblement moins cher – il démarre à 20 400 € , tandis que le Hyundai Kona commence à 27 100 € . Cela représente une différence d’environ 6 767 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Kona consomme très légèrement moins – avec 4,6 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Skoda Fabia. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Hyundai Kona développe quelque peu plus de puissance – 204 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Fabia se montre marginalement plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,1 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le Hyundai Kona délivre à peine plus de couple, avec 265 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Fabia est légèrement plus léger – 1 143 kg contre 1 370 kg. L’écart atteint environ 227 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre quelque peu plus d’espace – 466 L contre 380 L. L’écart atteint environ 86 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre un peu plus – 490 kg contre 437 kg. Cela représente environ 53 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détails
La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 49 400 €
|
Prix
20 400 - 35 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
112 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 143 - 1 278 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 780 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
402 - 437 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
Puissance (ch)
80 - 177 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
93 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
59 - 130 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España