Comparez la puissance (204 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre largement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 23 798 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme nettement moins – avec 3,7 L/100km contre 4,6 L/100km pour le Hyundai Kona. Cela représente environ 0,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Kona offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 443 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe nettement plus de puissance – 269 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 65 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre légèrement plus rapide – avec 7,2 s, contre 8,1 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre considérablement plus de couple, avec 540 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 275 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est visiblement plus léger – 1 370 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 422 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre marginalement plus d’espace – 472 L contre 466 L. L’écart atteint environ 6 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus – 600 kg contre 490 kg. Cela représente environ 110 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 49 400 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
Autonomie Électrique
60 - 67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Land Rover
|