Comparez la puissance (204 CH vs 225 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Jeep Compass ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre significativement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 13 109 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme largement moins – avec 3 L/100km contre 4,6 L/100km pour le Hyundai Kona. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Hyundai Kona se montre plutôt plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 17,5 kWh/100km pour le Jeep Compass. L’écart atteint environ 2,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Kona offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 10 km de plus que le Jeep Compass.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe très légèrement plus de puissance – 225 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Compass se montre marginalement plus rapide – avec 8 s, contre 8,1 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre clairement plus de couple, avec 345 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est sensiblement plus léger – 1 370 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 297 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Compass offre quelque peu plus d’espace – 550 L contre 466 L. L’écart atteint environ 84 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre presque pas plus – 490 kg contre 473 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Hyundai inspire confiance grâce à une gamme qui mêle confort, fiabilité et design moderne. La marque se montre pragmatique et agréable à vivre au quotidien, idéale pour qui cherche un bon équilibre entre qualité et budget.
détailsLa Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 49 400 €
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 - 130 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Jeep
|