Comparez la puissance (150 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (31 400 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Connect ou Mercedes Citan ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mercedes Citan se montre un peu moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Ford Transit Connect commence à 31 400 € . Cela représente une différence d’environ 5 036 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Transit Connect consomme considérablement moins – avec 0,5 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Mercedes Citan. Cela représente environ 4,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Citan offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 280 km, soit environ 162 km de plus que le Ford Transit Connect.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Transit Connect développe un peu plus de puissance – 150 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 19 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Transit Connect se montre quelque peu plus rapide – avec 11,4 s, contre 13 s pour le Mercedes Citan. L’écart est d’environ 1,6 s.
En vitesse maximale, le Ford Transit Connect se montre à peine plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Mercedes Citan se limite à 183 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Transit Connect délivre sensiblement plus de couple, avec 350 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Transit Connect est presque pas plus léger – 1 477 kg contre 1 556 kg. L’écart atteint environ 79 kg.
Avec les sièges rabattus, le Ford Transit Connect propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 40 L de plus que le Mercedes Citan.
Concernant la charge utile, le Ford Transit Connect offre un peu plus – 792 kg contre 644 kg. Cela représente environ 148 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Transit Connect est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Transit Connect est l'allié discret des professionnels qui veulent transporter beaucoup sans se prendre la tête. Pratique, modulable et étonnamment agréable à conduire pour un véhicule utilitaire, il sait se rendre indispensable en ville comme sur la route avec une touche d'efficacité britannique.
détailsLa Mercedes Citan, ou simplement la Citan pour les intimes, se présente comme un utilitaire raffiné qui met le confort et la praticité au premier plan, parfait pour la vie urbaine et les missions professionnelles. Sobre à l’extérieur et malin à l’intérieur, elle séduira les entrepreneurs qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 400 - 48 800 €
|
Prix
26 400 - 35 400 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 20,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
118 km
|
Autonomie Électrique
265 - 280 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
11 - 153 g/km
|
CO2
0 - 167 g/km
|
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 477 - 1 866 kg
|
Poids à vide
1 556 - 2 010 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
0 - 551 L
|
|
Longueur
4 500 - 4 868 mm
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 856 - 1 860 mm
|
Hauteur
1 811 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 700 L
|
Capacité maximale du coffre
1 979 - 3 660 L
|
|
Charge utile
602 - 792 kg
|
Charge utile
485 - 644 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
13 - 15,5 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
280 - 350 Nm
|
Couple
200 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|