Comparez la puissance (136 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (25 700 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Courier ou Nissan Townstar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Tourneo Courier se montre plutôt moins cher – il démarre à 25 700 € , tandis que le Nissan Townstar commence à 30 200 € . Cela représente une différence d’environ 4 579 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Courier consomme presque pas moins – avec 6,6 L/100km contre 6,7 L/100km pour le Nissan Townstar. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Tourneo Courier se montre quelque peu plus efficient – avec 17,3 kWh/100km contre 19,3 kWh/100km pour le Nissan Townstar. L’écart atteint environ 2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Courier offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 288 km, soit environ 7 km de plus que le Nissan Townstar.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Tourneo Courier développe à peine plus de puissance – 136 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Courier délivre plutôt plus de couple, avec 290 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 45 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Nissan Townstar propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar est à peine plus léger – 1 509 kg contre 1 517 kg. L’écart atteint environ 8 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Townstar offre nettement plus d’espace – 775 L contre 570 L. L’écart atteint environ 205 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar offre visiblement plus – 641 kg contre 483 kg. Cela représente environ 158 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Courier joue la carte de la praticité avec une silhouette compacte et un intérieur étonnamment modulable qui facilite la vie quotidienne des citadins et des petites familles. Pas tapageur mais malin, il offre un bon compromis entre confort, rangements astucieux et économie, idéal pour qui veut bouger sans se compliquer l'existence.
détailsLa Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 700 - 40 400 €
|
Prix
30 200 - 44 400 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,7 L/100km
|
Consommation L/100km
6,7 - 7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 20,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
288 km
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 517 - 1 545 kg
|
Poids à vide
1 509 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 488 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 800 - 1 813 mm
|
Largeur
1 859 - 1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 800 - 3 050 L
|
|
Charge utile
480 - 483 kg
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 136 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
12,6 - 13,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
135 - 183 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 100 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
998 cm3
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Nissan
|