VS

Ford Mustang Coupe vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (453 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (60 900 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Coupe ou Renault Arkana ?

Ford Mustang Coupe vs Renault Arkana : les principales différences

Ford Mustang Coupe

  • considérablement plus de puissance
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • largement plus économe
  • un peu plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Mustang Coupe

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Renault Arkana se montre largement moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Ford Mustang Coupe commence à 60 900 € . Cela représente une différence d’environ 27 429 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme largement moins – avec 4,7 L/100km contre 12 L/100km pour le Ford Mustang Coupe. Cela représente environ 7,3 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Mustang Coupe développe considérablement plus de puissance453 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 310 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Coupe se montre significativement plus rapide – avec 4,4 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 6,4 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Mustang Coupe délivre considérablement plus de couple, avec 540 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 335 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Renault Arkana propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Renault Arkana est un peu plus léger – 1 510 kg contre 1 808 kg. L’écart atteint environ 298 kg.

Concernant la charge utile, le Renault Arkana offre clairement plus – 451 kg contre 334 kg. Cela représente environ 117 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Mustang Coupe a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 60 900 €
Mustang Coupe

Ford Mustang Coupe

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Propulsion
  • Puissance (ch) : 446 - 453 CH
  • Consommation L/100km : 12 - 12,4 L/100km
Ford Mustang Coupe
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Mustang Coupe

La Ford Mustang coupé conserve son aura de muscle-car américain, avec une silhouette agressive et une voix rauque qui ne passe jamais inaperçue. Idéale pour qui recherche du caractère et du plaisir de conduite, elle offre des sensations franches et un capital séduction difficile à ignorer.

détails

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
Ford Mustang Coupe
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Prix
60 900 - 77 100 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
12 - 12,4 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
275 - 282 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Coupé
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 808 - 1 837 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 916 - 1 917 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
327 - 334 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
446 - 453 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
4,4 - 5,3 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
540 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
8
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
328 - 334 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
5 038 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Ford
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.