VS

Ford Mustang Convertible vs Mazda 3 Sedan – différences et prix comparés

Comparez la puissance (446 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (67000 € vs 29400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Convertible ou Mazda 3 Sedan ?

Ford Mustang Convertible

Mazda 3 Sedan

4.7 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Mustang Convertible

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Mazda 3 Sedan bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 29400 € , tandis que le Ford Mustang Convertible commence à 67000 € . Cela représente une différence d’environ 37573 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda 3 Sedan se contente de 5.50 L et se montre net plus économe que le Ford Mustang Convertible (12.30 L). Soit environ 6.80 L de différence tous les 100 km.

Mustang Convertible

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Ford Mustang Convertible affiche un avantage convaincant446 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 260 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Convertible est net plus rapide – il réalise le sprint en 5 s, contre 8.10 s pour le Mazda 3 Sedan. Soit environ 3.10 s d’écart.

On note aussi une différence de couple : Ford Mustang Convertible tire significatif plus fort avec 540 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 300 Nm.

Mustang Convertible

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Places assises : Le Mazda 3 Sedan offre légèrement plus de places – 5 contre 4.

En poids à vide, le Mazda 3 Sedan est nettement visible plus léger – 1420 kg contre 1876 kg. L’écart est d’environ 456 kg.

En volume de coffre, le Mazda 3 Sedan offre perceptible plus d’espace – 450 L contre 310 L. La différence est d’environ 140 L.

En charge utile, le Mazda 3 Sedan nettement visible l’emporte – 481 kg contre 324 kg. Soit environ 157 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Sedan surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Ford Mustang Convertible
Mazda 3 Sedan

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 29 400 €
default

Mazda 3 Sedan

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5.5 - 6.1 L

Ford Mustang Convertible

La Ford Mustang Cabriolet reste une icône américaine qui attire les regards dès que le ciel s'ouvre, promettant sensations et style sans se prendre au sérieux. Avec le vent dans les cheveux et une bande‑son rauque, elle transforme chaque trajet en petit événement, parfaite pour ceux qui veulent rouler avec panache.

détails

Mazda 3 Sedan

4.7 (1 Avis)
noter

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails
Ford Mustang Convertible
Mazda 3 Sedan

Coûts et Consommation

Prix
67000 - 70500 €
Prix
29400 - 40200 €
Consommation L/100km
12.3 - 12.4 L
Consommation L/100km
5.5 - 6.1 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
280 - 282 g/km
CO2
123 - 135 g/km
Capacité du réservoir
61 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Cabriolet
Type de Carrosserie
Berline
Sièges
4
Sièges
5
Portes
2
Portes
-
Poids à vide
1876 kg
Poids à vide
1420 - 1492 kg
Capacité du coffre
310 L
Capacité du coffre
450 L
Longueur
4810 mm
Longueur
-
Largeur
1916 mm
Largeur
1795 mm
Hauteur
1403 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
319 - 324 kg
Charge utile
467 - 481 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
446 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
5 - 5.4 s
Accélération 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
Vitesse Maximale
250 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
540 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
8
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
328 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
5038 cm3
Cylindrée
1998 - 2488 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Ford
Marque
Mazda
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.