Comparez la puissance (280 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (32 400 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Focus ou Rolls-Royce Cullinan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Focus se montre significativement moins cher – il démarre à 32 400 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 291 631 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Focus consomme significativement moins – avec 4,9 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 11,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe largement plus de puissance – 600 CH contre 280 CH. L’écart atteint environ 320 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre un peu plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,7 s pour le Ford Focus. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre considérablement plus de couple, avec 900 Nm contre 420 Nm. La différence atteint environ 480 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Focus est considérablement plus léger – 1 330 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 1 330 kg.
Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre nettement plus d’espace – 555 L contre 392 L. L’écart atteint environ 163 L.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre nettement plus – 840 kg contre 560 kg. Cela représente environ 280 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Focus laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.
détailsLa Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 400 - 50 300 €
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
363 - 380 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 529 kg
|
Poids à vide
2 660 kg
|
|
Capacité du coffre
392 L
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
4 382 - 4 397 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
Largeur
2 000 mm
|
|
Hauteur
1 438 - 1 482 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 354 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Rolls-Royce
|