VS

Ford Bronco vs VW T-Cross comparatif

Comparez la puissance (335 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou VW T-Cross ?

Ford Bronco vs VW T-Cross : les principales différences

Ford Bronco

  • de loin plus de puissance
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus de coffre
détails

VW T-Cross

4 (5 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • largement plus économe
  • de loin plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Bronco

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le VW T-Cross se montre largement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 43 352 €.

Pour la consommation de carburant, le VW T-Cross consomme largement moins – avec 5,4 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 5,9 L/100km.

T-Cross

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe de loin plus de puissance335 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 185 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre clairement plus rapide – avec 6,7 s, contre 8,4 s pour le VW T-Cross. L’écart est d’environ 1,7 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre largement plus de couple, avec 563 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 313 Nm.

Bronco

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW T-Cross est de loin plus léger – 1 267 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 022 kg.

Du côté du coffre, le Ford Bronco offre un peu plus d’espace – 562 L contre 455 L. L’écart atteint environ 107 L.

Concernant la charge utile, le VW T-Cross offre un peu plus – 480 kg contre 411 kg. Cela représente environ 69 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW T-Cross laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 25 200 €
T-Cross

VW T-Cross

  • Type de moteur Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 95 - 150 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 6 L/100km
Ford Bronco
VW T-Cross

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails

VW T-Cross

Le Volkswagen T-Cross est un petit SUV urbain polyvalent qui allie un look moderne à une modularité bien pensée pour le quotidien. Il mise sur une conduite rassurante et une position de conduite surélevée, parfaite pour ceux qui veulent de l’agilité en ville sans renoncer au confort.

détails
Ford Bronco
VW T-Cross

Coûts et Consommation

Prix
68 500 - 70 500 €
Prix
25 200 - 37 600 €
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation L/100km
5,4 - 6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
124 - 136 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Poids à vide
1 267 - 1 338 kg
Capacité du coffre
504 - 562 L
Capacité du coffre
455 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Largeur
1 784 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
387 - 411 kg
Charge utile
463 - 480 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
335 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Accélération 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
563 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
246 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
2 694 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2023
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Ford
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.